El descubrimiento del esqueleto cubierto con botas de cuero ha llevado a los arqueólogos a investigar más a fondo el sitio antes de seguir adelante con la construcción de la “superalcantarilla”.

Según Mola Headland, la empresa a cargo del proyecto de construcción del alcantarillado, el cuero era un material muy codiciado durante la época Tudor en Inglaterra.

Creen que hubiera sido muy improbable que un cadáver fuera enterrado con un objeto tan valioso, lo que les indicó que la muerte de este hombre probablemente fue un accidente.

La empresa también afirmó que durante los siglos XV y XVI, las orillas del río Támesis no eran los lugares más seguros para pasar el rato. El hombre podría haber sido “un pescador, un alondra o quizás un marinero”, dijeron los arqueólogos.

“El cuero se puede conservar muy bien en Londres, especialmente si se encuentra en una zanja que habría estado llena de agua o cerca de la orilla del río”, dijo Beth Richardson, especialista en hallazgos del equipo arqueológico de Mola. Por lo tanto, no sorprende a los arqueólogos que el cuero haya logrado permanecer intacto a lo largo de los siglos.

Lo más interesante para Richardson es la forma y el estilo de las botas. Ella explica que las botas de esta altura eran muy inusuales durante la época en que vivía el hombre:

Es por ello que los arqueólogos creen que el esqueleto probablemente era un pescador o un trabajador portuario. Estas botas, según Richardson, no estaban de moda en absoluto. “Eran botas muy simples”, dice Richardson, y explica que son básicamente el equivalente moderno de las botas de lluvia o “wellies”, como se las conoce comúnmente en el Reino Unido.

Aparte de las botas de cuero hasta los muslos que el hombre lucía durante su prematura muerte, hay otros detalles sobre el hombre que dan pistas sobre su identidad. Los expertos descubrieron que este hombre tenía una extensa enfermedad degenerativa de las articulaciones a lo largo de la columna y la articulación de la cadera izquierda, lo que podría significar que probablemente estuvo involucrado en una gran cantidad de trabajo físico a lo largo de su vida.

Niamh Carty, osteóloga, cree que probablemente tenía más de 35 años en el momento de su muerte.

Aunque los arqueólogos probablemente nunca podrán determinar de manera concluyente la causa de la muerte del hombre, no tienen motivos para creer que haya habido algo sucio.

“Es posible que haya estado trabajando en el río y que la marea fue demasiado fuerte para él, es posible que se haya caído o que esté cansado”, dijo Richardson. “Es posible que haya bebido demasiado. Realmente no lo sabemos”.