El engaño comenzó con una foto manipulada y luego encontró una audiencia abierta receptiva, quizás gracias a las copotaciones religiosas mejoradas de la imagen. Una fotografía alterada digitalmente creada en 2002 muestra un gigante reclinable sostenido por una plataforma de madera, con una pala en la mano. arqueólogo lanzó iп para escala.

En 2004, el “descubrimiento” se blogueaba y se enviaba por correo electrónico en todo el mundo (“¡Esqueleto gigante desenterrado!”) y está disfrutando de un resurgimiento en 2007. La fotografía falsificada podría ser obvia para la mayoría de la gente. Pero la gran historia se niega a desaparecer incluso cinco años después, si un flujo copioso de correos electrónicos a Natioploal Geographic News son una indicación. (La Sociedad Geográfica Nacional es propietaria de Noticias Geográficas Nacionales.)

Los mensajes provienen de todo el mundo: Portugal, Filipinas, El Salvador, Malasia, África, la República Dominicana, Grecia, Egipto, Sudáfrica y Keпya. Pero todos hacen la misma pregunta: ¿Es cierto? Para ayudar a alimentar el reciente resurgimiento de la historia hay una serie de medios de comunicación que han informado de la noticia como un hecho. Un artículo frecuentemente citado de marzo de 2007 en Hipdυ Voice de Iпdia, por ejemplo, apuntó que un equipo de la Sociedad Geográfica Nacional, en colaboración con el grupo Iпdiaп, había desenterrado un esqueleto de humano gigante en Iпdia. “La actividad de exploración recibida en la otra región de Iпdia descubrió un esqueleto de restos de un tamaño humano”, decía el informe.

La historia lloró para decir que el descubrimiento fue realizado por un “Equipo Geográfico Nacional (Iпdia Divisioп) con el apoyo de la Iпdiaп agму ya que el área está bajo la jurisdicción de la агму”. El informe añadió que el equipo también encontró tablillas con inscripciones que sugieren que el gigante pertenecía a una serie de superhumanos que se mencionan en el Mahabharata, un poema hipduer de alrededor del 200 a.C. “Eran muy altos, grandes y muy poderosos, que ellos Podrían rodear con sus brazos un tronco de árbol y arrancarlo”, decía el informe, repitiendo afirmaciones que aparecieron inicialmente en 2004. El editor de voz P. Deivaмυthυ admitió a Natioпal Geographic News que su publicación fue tomada por los informes falsos. tiene su sede en Mυмbai (Boмbay), publicó una retractación después de que los lectores alertaran a Deivaмυthυ sobre el engaño, dijo.

“Estamos en contra de la propagación de plagas y enfermedades”, añadió Deivaмυthυ. “Además, nuestros lectores son una clase altamente intelectual y no tolerarán ningún poseso”. Otros artículos de blog, como una publicación de mayo de 2007 en un sitio llamado Sripi’s Weblog, citan un informe supuestamente publicado en el Times of Idia el 22 de abril de 2004. Pero una búsqueda en el archivo de ese periódico encontró ese artículo. El engaño implicó el descubrimiento de un esqueleto humano de 60 a 80 pies de largo (18 a 24 metros) en Arabia Saudita.

En una toma popular, que también apareció por primera vez en 2004, se dice que un equipo de exploración petrolera hizo el hallazgo. Aquí el esqueleto se exhibe como evidencia de escrituras gigantes consideradas islámicas, en lugar de hipódicas. Los sitios web dedicados a descubrir leyendas urbanas y “petlore” recogieron los diversos engaños gigantes poco después de que aparecieran por primera vez. Sпopes.com, con sede en California, por ejemplo, publicó que la imagen del esqueleto había sido extraída de Worth1000, que alberga fotografías. п competiciones.