En agosto de 2016, un grupo de fotógrafos descubrió una huella gigante con forma humana en la aldea de Pingyan en Guizhou, la provincia suroeste de China. Al mes siguiente, numerosos sitios web publicaron historias similares que contribuyeron a la credibilidad del relato de la huella gigante. Se decía que la huella medía 57 cm de largo, 20 cm de ancho y 3 cm de profundidad. La huella, encontrada fosilizada en la roca, se remonta a la era prehistórica. Teniendo en cuenta que el tamaño promedio del pie de un hombre es de 18 cm y el promedio de una mujer es de 16,5 cm, este descubrimiento sería monumental y dejaría a historiadores y científicos cuestionándose lo que sabemos sobre la historia y la evolución humana.

Primer plano de la huella del supuesto gigante. (Agencia de Noticias Sina)

El artículo original sobre la huella ofrece una descripción básica del descubrimiento y enumera sus fuentes simplemente como “agencias”. Sin embargo, según Snopes.com se realizó una búsqueda en los periódicos locales cerca de Guizhou y no se escribió ningún artículo sobre la huella gigante en agosto de 2016. Por lo tanto, ninguna fuente confiable ha publicado ningún trabajo sobre el tema, ni en los medios ni en el medio científico. comunidad. Sin embargo, muchos sitios web de conspiración se han hecho con el artículo original y lo vinculan a otras supuestas huellas gigantes.

• ¿Existe evidencia arqueológica de Bigfoot? (Parte I)
• Cueva Lovelock: ¿Una historia de gigantes o una historia gigante de ficción?
• Los gigantes del condado de Doddridge: entierros de una raza desaparecida – Parte I

Según se informa, las huellas miden 57 cm (22,5 pulgadas) de largo y 20 cm (8 pulgadas de ancho). Junto a la impresión completa hay lo que parece una impresión parcial (agencia de noticias Sina).

Dejando huellas gigantes

Estos sitios web afirman que un arqueólogo llamado Michael Tellinger fechó una de estas huellas gigantes en unos 200 millones de años. Tellinger supuestamente encontró otra huella gigante en África en 2012 y estaba convencido de que era una de las mejores pruebas de que los gigantes alguna vez vagaron por la tierra. Si bien Tellinger afirma ser arqueólogo, muchos lo han denunciado como un teórico de la conspiración.

Michael Tellinger con la enorme huella en una roca en África ( captura de pantalla de Youtube )

Se descubrió una tercera huella en Bolivia, pero CNN informó que la huella era de un gran dinosaurio carnívoro y no de un gigante antiguo. Antes de eso, Jerry MacDonald encontró otra huella masiva en Nuevo México en 1987, que medía 100 cm de largo y se decía que tenía 290 millones de años. Esta huella fue registrada como la huella más grande dejada por un dinosaurio carnívoro. Sin embargo, esta impresión ha resultado problemática para los paleontólogos ya que no hay explicación de cómo llegó allí ni qué dejó. Esto nuevamente dejó espacio para que los sitios web de conspiración teorizaran y usaron esta información para demostrar aún más la existencia de gigantes antiguos.

• Huellas gigantes en rocas ¿Evidencia de pueblos antiguos desde el cielo?
• Los diez principales descubrimientos gigantes en América del Norte
• El establishment ya ha reconocido una raza perdida de gigantes – Parte 1

No es una prueba sólida como una roca

Las afirmaciones hechas por estos teóricos de la conspiración no tienen peso cuando se trata de cualquier tipo de investigación académica. Se dice que la huella gigante de Pingyan fue fosilizada en granito sólido, un material que no se presta a capturar ningún tipo de huella. Además, lo más probable es que la roca tenga una antigüedad de 3.100 millones de años, en lugar de 200 millones. Si bien el descubrimiento de estas otras huellas ha generado cada vez más preguntas, se están realizando más investigaciones sobre el tema. ¿Podrían estas huellas provenir de antiguos humanos gigantes, posiblemente incluso de nuestros antepasados? Aún no hay certeza. Sin embargo, las investigaciones que ya se han realizado apuntan a que esa respuesta es poco probable.